EETHEN – De fractie van Forum voor Democratie (FVD) heeft acht vervolgvragen gesteld aan het college van Altena over een mogelijk asielzoekerscentrum en de rol van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) bij De Schuur in Eethen. De vragen zijn mede ingediend door de Vrije Volkspartij Altena (VVA), die op 26 augustus al eerdere vragen over dit dossier stelde. Volgens beide fracties riepen de antwoorden van het college van 11 september meer vragen op dan zij beantwoordden.
Verzwaring van gas- en stroomvoorziening
Uit de beantwoording van 11 september blijkt dat bij De Schuur een offerteaanvraag is gedaan voor een verzwaring van de gas- en stroomvoorziening. Netbeheerder Enexis annuleerde die aanvraag op 7 april. Het college nam er naar eigen zeggen pas in de week van 8 juli kennis van, en informeerde de raad daar vervolgens niet over. Het college schrijft daarover: “Wij hebben geen betrokkenheid bij aanvragen voor verzwaringen die in onze gemeente worden gedaan en kunnen u daar dan ook niet over informeren. Wij zagen geen reden om u over dit specifieke geval wel te informeren.” Wie de aanvraag deed en met welk doel, maakt het college vooralsnog niet bekend.
Kritiek op bestuursakkoord
Volgens FVD en VVA staat deze gang van zaken haaks op het bestuursakkoord, waarin de coalitie belooft: “We houden als gemeente de regie en betrekken de samenleving in een vroeg stadium, voorafgaand aan de keuzes die we maken.” De fracties stellen dat het college met de eigen beantwoording erkent buiten dit proces te zijn gehouden, en vinden dat een college dat zegt de regie te houden niet via geruchten en raadsvragen zou moeten vernemen wat het COA in Altena voorbereidt.
Fracties eisen openheid
FVD en VVA eisen onder meer openbaarmaking van de lijst met mogelijke opvanglocaties, en de afspraak dat het COA de gemeente voortaan vooraf over iedere stap informeert. Ook willen de fracties de toezegging dat er geen onomkeerbare stappen worden gezet, zoals een bestuursovereenkomst met het COA, voordat de gemeenteraad zich heeft uitgesproken.
Daarnaast vragen zij om een onafhankelijk onderzoek naar de gevolgen voor veiligheid, leefbaarheid, woningmarkt en voorzieningen, en naar het draagvlak onder inwoners. De fracties wijzen daarbij op de meest recente rapportage van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC), waaruit blijkt dat het COA in 2025 landelijk in totaal 17.750 incidenten registreerde. Over een ambtelijk gesprek dat op 3 september met het ministerie is gevoerd in het kader van het Interbestuurlijk Toezicht, vragen de fracties: “Wat is in dit gesprek besproken en welke vervolgstappen of consequenties heeft het Ministerie in het vooruitzicht gesteld?”
Raadslid Sem van Rij van FVD zegt: “Het college belooft regie, maar hoort maandenlang niets over wat het COA in onze eigen gemeente voorbereidt. Dat is geen regie, dat is achter de feiten aanlopen. Voor FVD is het helder: in Altena is geen plaats voor een asielzoekerscentrum. Onze inwoners staan op één en zij horen dit niet pas achteraf te ontdekken.”
Voorstel in november
Het college wil medio november een voorstel aan de raad aanbieden over “de opvang van bijzondere doelgroepen”. Volgens de besluitenlijst van de raadsvergadering van 7 juli 2026 gaat het daarbij om het plan ter uitvoering van de Spreidingswet dat wethouder Shah Sheikkariem toen aan de raad toezegde. Het aangekondigde voorstel gaat daarmee over de opvang van asielzoekers.
Het college moet de vragen van FVD en VVA binnen 21 dagen beantwoorden, uiterlijk op 9 oktober. Dat is vlak voordat het college de raad via een aangekondigde informatiebrief over het vervolgproces wil informeren.
